欢迎访问燃料网!

燃料网

您现在的位置是: 首页 > 环保燃料 >汽油不环保为什么不研究新的燃料,汽油不环保为什么不研究新的燃料呢

汽油不环保为什么不研究新的燃料,汽油不环保为什么不研究新的燃料呢

发布时间:2024-09-25 07:59:24 环保燃料 0次 作者:燃料网

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽油不环保为什么不研究新的燃料的问题,于是小编就整理了3个相关介绍汽油不环保为什么不研究新的燃料的解答,让我们一起看看吧。

燃油车污染空气为什么不把燃油车生产成烧天然气的?很多出租车都是烧天然气的?

燃油车为什么不把他换成天然气的车子?燃油汽车的动力嗯,很好,改成天然气的话,动力比较差一点,据说对发动机本身也有很大的伤害,天然气的汽车非常节约成本,然后后尾箱随时要放一个大罐子,非常的占用空间

汽油不环保为什么不研究新的燃料,汽油不环保为什么不研究新的燃料呢

CNG天然气汽车同样有污染,只是排放量略低于汽柴油,出租车使用CNG只是因为价格足够低。

CNG指压缩天然气,称其为天然气的原因是作为能源使用的狭义天然气为气态化石燃料,贮存与油田和天然气田以及少数在煤层区域,其储量是有限的而且不可再生,简单的理解与石油相同也是用一些少一些。

且天然气并不仅作为汽车燃料使用,制造碳黑(轮胎制造需要)、液化天然气LNG、丙烷、丁烷等化工原料也需要天然气,在满足汽车使用之前至少LNG才是重点,否则禁煤令后不能都用电磁炉啊。

所以CNG不可能大规模普及,一旦普及价格也势必水涨船高,而且即使推广也存在很多障碍。

CNG的单位体积能量密度比汽油小很多,即使是大容积的气罐在加满一次后也只能行驶200多公里;汽油油耗和油箱容积比例合理,基本都在实现400~500公里之间续航里程,便利性CNG较差。

其次CNG的燃烧温度比汽油高200度,汽车发动机的制造是按照燃油的标准打造,除非某些出厂就以CNG为燃料的汽车会针对性改良。普通汽车改CNG在高温下对火花塞是严峻的考验,直喷发动机喷油嘴也会出现问题,所以不是所有的车都适合改造CNG。

再次CNG作为燃料的燃烧速度比汽油慢25%左右,虽然燃烧温度高但热量损失的比例也更大;而且CNG本身就是气态,气缸内的容积有限天然气会影响进气量,这点不仅是导致动力下降也是抖动的原因。

续航里程短、损伤发动机、动力明显降低,这三点不足只适合对用车体验要求极低的车辆,而这些标准显然只适合出租车,大部分家用车并不会因成本的降低接受体验变差。也就是因为这个原因所以CNG的需求量小,供需关系决定价格所以出租车才能用到低价的天然气。


至于排放方面天然气也不是绝对纯净,天然气燃烧中碳原子的虽然少于汽油,但空燃比的不合理也会导致燃烧不充分,所以排放只能减少但不能消失。

天然气燃烧同样会产生大量的二氧化碳、少量一氧化碳,以及二氧化硫、氮氧化合物以及颗粒物等,这些排放物依然是酸雨和Pm2.5的基础。

与其大量投建加氢站付出巨大的成本去减少排放,不如让这些成分去推广风光水等清洁能源发电方式,假如有一天石油天然气能源枯竭,作为替代能源的一定是电,所以现在应该做的是推进电气化变革、改变电力结构、实现清洁发电,这一方向里汽车最终也会是电驱为主。个人观点、仅供参考。


燃油汽车分两类:汽油车和柴油车。汽油车可以用CNG来替代汽油。但是需要广布加汽站;CNG纯度是汽缸结碳的关键;汽油发动机燃烧CNG不如汽油燃烧出力大。柴油车不能替代,只能换用LNG专用LNG发动机。但一辆柴油车在购车成本没有收回的情况下再花15万更换LNG发动机,这对于大多数柴油车主不能接受;也需要广布LNG加气站,现在还做不到;对于重型柴油车LNG不可替代重质柴油。

混动车电池老化了如果没有换,可以当燃油车开吗?

首先电池老化了,不代表电池不工作。这种情况下混动车还是能正常工作,只是电池续航里程减少。

本人是两部Toyota Prius车主,在这里分享自己使用丰田混动10年的经验:

  • 没有动力电池损坏经验,说明质量不错。
  • 蓄电池不工作(老化),车不能启动。
  • 电机损坏后,车可以启动,但是只能最高以时速50公里行驶,不能仅凭引擎正常行驶。
  • 还没有遇到过其他问题。

我长期居住在荷兰,混合动力车普及率非常高,目前为止还没有听说过丰田混动电池出问题的案例,但是身边有朋友的本田 Civic hybrid 车的动力电池出问题后车不能启动,更换了电池才能正常工作。

所以针对日系丰田和本田混合动力车,如过动力电池出问题,车是不能正常工作的。

电池老化的表现就是容量衰减,续航里程减少。这时候可以继续使用的。如题主所说,可以当燃油汽车来开。如果电池损坏就不一样了,电池损坏后油电混动汽车是没办法启动的。插电混动理论上没有电池也可以工作,但实车型不同,实际状况也不会一样的。

而目前混动汽车电池厂家都有质保,例如比亚迪电芯质保终身,丰田卡罗拉双擎混动电池质保8年,雷凌双擎电池则质保终身。也可以看出丰田在混动技术上的信心,之所以终身质保是因为双擎电池损坏几率很小。锂电池在使用过程中都会出现老化的问题,即电池容量衰减。电池容量会随着充放电次数增多而慢慢减少的,锂电池八年内容量衰减20-30都是正常的。基本上容量衰减不在保修范围内。

比亚迪系列秦、唐DM电池损坏后可以当燃油车来开,DM车型还保留机械备份:有完整的12V启动系统,而且当外界环境温度下降到-30°的时候,电池电控系统就进入保护状态,不能开启混动模式也不能充电。这时候就类似没有电池的模式,当发动机水温上升后电池电控系统温度恢复到-20°以上时就可以恢复混动模式。


而油电混动车型没有电池则是不能单独当燃油车使用的。油电混动车型完全取缔了传统的12v启动机,利用驱动电机启动的,电力来自动力电池。但是丰田的行星齿轮混动技术理论上不需要电机介入也可以行驶,行星齿轮可以分配动力,内燃机可以直接驱动车轮行驶。
而本田的混动就不一样了,本田混动是串联起步,起步加速都是电机来完成的。发动机只是充当一个充电宝的角色,只有车速提高到一定程度发动机才会直接驱动车轮。本田的混动系统离不开电池的,动力电池完全损坏的时候是不能行驶的。

混动车如果电池坏了不想换电池车可以继续开吗 ?

首先说丰田。是由一个发动机,一个启动电机,一个驱动电机,一套行星齿轮和一个动力分配控制单元构成。汽车在停止或者低速时是完全靠电机驱动的,发动机不工作,所以电池坏掉的话,汽车是无法启动的,更不用说行驶了。

再说本田。本田混动启动过低速时,是增程式的,动力方面也是完全靠电机,发动机只是以理想的转速负责给电池充电,所以如果电池坏掉了,也是无法启动的。

退一步讲,就算是汽车可以启动,那么要知道本田丰田的混动发动机都是阿特金森循环发动机,它的缺点就是低速时效率极低,扭矩差,动力弱,所以单纯靠这台发动机是没办法带动车子的,汽车启动了也是频繁的熄火。

所以,电池坏了还是考虑换电池吧!

当然可以继续开了。这是车辆开发时必须要考虑的情况。油电混合,油和电是或的关系,任有一就可以开。

理论上是存在这种几率,但是不可能完完全全一丁点电池也不会有一丝电不存在的,只要有一点电就可以动,因为它们都是混动车型不是纯电,何况本田和丰田都是目前混动系统第一阶梯的企业,也就是说这种概率微乎其微,即使有也会能够坚持到修理厂

电动汽车和传统燃油车有什么不同?

很高兴回答你的问题!

电动汽车跟传统燃油车的区别可以从以下几点来描述,当然,电动汽车又分纯电动和插电混合电动,后两者之间也是有很大区别

那我们今天就来聊聊纯电动汽车与传统燃油车之间的区别

1、挂牌不一样,纯电动属于新能源汽车,零排放,可以挂绿牌,不限行,在北上广深不用摇号,而传统燃油车就没那么幸运

2、纯电动汽车相对传统燃油车而言因为少了燃油系统,故障车会低很多

3、纯电动汽车噪音要比燃油车低很多

4、纯电动汽车加速性要比燃油车好很多,燃油车所追求的零百加速时间,在纯电动车上完全被颠覆,推背感太容易找到

5、纯电动汽车使用成本相对低很多(现在很多品牌电动汽车还包电池更换)

6、日常保养成本,纯电动汽车比燃油车低很多,因为纯电动汽车不需要更换机油和变速箱车轮油,不需要发动机保养,电机保养费用要低很多

7、相比较而言纯电动汽车因为加速性好,驱动轮胎磨损会更快些

两种汽车的区别:

一,新能源汽车与汽油车相比很节能,百公里只要6元,并且零排放非常环保,而一般汽油车百公里要60元。一年以两万公里算的话新能源汽车可以节省1万多元。

二是加速性和静音性都比汽油车优越。

三,目前新能源汽车续航里程一般在200~500km,与汽油车还是有点差距,不过可以满足人们平时的日常出行。

您好很高兴为您回答问题。

电动汽车与燃油汽车最大不同就是驱动车辆行驶的方式不同!

1.电动汽车

用新材料,新技术以 “电”驱动为第一来源,没有发动机,变速箱,通过传动轴和后桥使车辆正常行驶。

2.燃油车

以”燃油”为驱动方式,发动机与变速箱后桥相连接,通过发动机把动力传给变速箱及后桥,使车辆正常行驶。

电动汽车能有有效解决排放污染问题,也减少了我国对国外进口石油的依赖程度,又发展了我国强大的市场内需带动经济增长速度。

声明:本文由中文微評論原创发布,内容请勿站外搬运(保留版权保护权利),欢迎转发留言关注。

首先我们来聊聊纯电动汽车相比于传统燃油车来说存有的优势。第一点,毫无疑问会是政策补贴以及政策便利,这一点对于生活在限牌限行城市的小伙伴来说影响最大;第二点,会是纯电动汽车本身电动机所带来的平顺性优势,没有了复杂的变速箱以及调校,自然而然的在行驶平顺性上表现优异;第三点,使用成本相对于传统燃油车来说较低,尤其对于家中有充电条件的小伙伴,无论是日常使用成本或是维护成本都要比传统燃油车更低。

其次我们来聊聊纯电动汽车相比于传统燃油车来说存有的劣势。第一点,续航里程的焦虑。续航里程会是影响大部分消费者购买纯电动汽车的因素,续航里程焦虑并不好受;第二点,能源补给耗时且麻烦。相对于燃油的补给来说,电能的补给无论是在速度、便利性以及基础设施的普及上都不占优势,甚至可以说是极差;第三点,使用场景受限。由于纯电动汽车本身能源补给以及续航里程的问题,纯电动汽车的使用场景较为单一,对比起传统燃油车来说毫无优势可言。

你好,我是:如世摆渡,很高兴能为你分享我的观点,欢迎关注我。


如今新能源汽车快去发展,到处都是电动汽车。要问电动汽车和传统燃油汽车的不同?最大的不同就是消耗能源方式不同了。电动汽车是把电能驱动电机转化成动能使汽车前行或后退。一个是由燃烧汽油做功转化成动能。

只不过传统燃油汽车由于燃烧汽油会产生污染物,电动汽车没有排放污染而已。其实,他们的目的都是一样的把各自的能量转化成驱动汽车的动能。


作为一名老驾驶员,我个人认为如果是私家车不建议买电动汽车,如果经济允许可以考虑油电混合汽车,为什么呢?那我来分析一下,你自己决定。


首先,现在电动汽车唯一不足是电池储电量不足,技术还不是很成熟。也就是说充满电后续航里程太短,就是现在有些厂家号称续航几百公里云云。这些都是在理想天气条件下的数据。电动汽车车上所有的消耗都是电池开提供的,包括灯光、空调、音响等。如遇恶劣天气比如严寒,就需要大量电能来驱动空调加热,大家都知道空调是很耗费电的。汽车空调原理跟家用空调一样也需要耗费电来加热或制冷。而传统燃油汽车天气寒冷时就不需要电能来驱动空调制热,因为燃油汽车发动机就是燃烧汽油产生热能的,燃油汽车还需要散热呢,那么寒冷天气燃油汽车就会把多余的热能直接利用了。不需要额外的能量。还有就是作为私家车利用率肯定不会太高,顶多每天上下班开开。一天下来也跑不了多少公里,加油比充电要节省时间。再比如假期自驾游,现在城市充电比较方便,如果到一些乡下偏远地区充电就不是很方便了。而加油站全国到处都是,因为已经很普遍了。再说维修,如果不是很大的问题燃油汽车一般到哪都基本能解决。而电动汽车毕竟很多小修理厂还是不能修理,只能到专门的修理厂维修。


还有一个重要原因,那就是电池是有使用寿命的。一般现在电池两三年后储电量明显不足,也就造成续航里程降低,需要更换新的电池解决。各个厂家更换电池的要求不一样,但最后肯定需要车主掏银子滴,就是多少的事。没完还有呢,就是车子的保值问题,电动汽车明显不保值。一个是电池还一个是超速箱,同样钱买的车二手车肯定卖不过燃油汽车。


综合各方面,其实加油省下来的钱还不够换电池和贬值的钱。银子一点没少花还不如燃油汽车用着方便,你说何苦呢!现在电动汽车一般租赁业、汽车服务业(出租车网约车)用的比较多。因为需要节约前期投入和成本,然后吸引顾客租他的车。私家车利用率低这些不需要考虑的。随着电池技术的不断进步和完善可以考虑。


到此,以上就是小编对于汽油不环保为什么不研究新的燃料的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽油不环保为什么不研究新的燃料的3点解答对大家有用。