环保油燃料混汽油，环保油燃料混汽油好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环保油燃料混汽油的问题，于是小编就整理了2个相关介绍环保油燃料混汽油的解答，让我们一起看看吧。

电能（新能源）汽车真的比燃油的环保吗？请大神答疑解惑，谢谢？

我不是什么大神，但因为对这个话题感兴趣，所以想在此表述自己的观点。

明确地讲，电机与环保没有直接的联系。所以电能汽车比燃油车环保，这是一个伪命题。为什么这样说呢？因为电能不是自生的，它也是由其他能量转化来的。电能是否环保，要看电能的来源是否是清洁能源。自然，电能汽车是否环保，要看它用的是什么电？如果用的是风电、水电、太阳能电、地热能电、潮汐能电，它自然是环保的。如果用的是火电、核电、那就不环保了，甚至比燃油车更不环保。因为燃油车的能量转化率可达35~41%，火电的转比率也是40%左右，而电还有变损以及电机转化率只有68~70%的损耗。这样一算起来，如果电能汽车用的电不是清洁能源转化而来的电，那么它更不环保。

但是，谁又知道自己用的电是什么电呢？所以说电能汽车与环保没有直接的关系。与环保有关的是能源利用的资源类型与利用方式。能源是环保类型的，电能汽车就环保。当然清洁能源利用越普及，燃油车的市场便会萎缩，电能汽车将更有优势、更容易普及。

这是当然的，不能说电动车绝对的环保，但是比燃油车环保是肯定的，那我们来看看电动车环保在什么地方，燃油车又有哪些不环保的地方：

1、动力系统以电进行驱动，间接的减少了石油的使用率，大家都知道炼制石油是不环保的！（当然有人会说发电也有不环保的地方，比如用煤的火力发电厂，但现在发电很多都采取水力和风力了）

2、因为不烧油，所以没有二氧化碳的排放，这个就比较直接体现了环保！而燃油车排放导致的大气污染，已经成为不可忽视的一个因素！

不知道为什么这么多喷子不动脑子的瞎喷，常识告诉我们，不管用什么方式发电，一旦发出电来，在电网中，是无法存储的。于是有各种调峰储电的模式应运而生，包括储能水坝，储能电池组等等不一而足。那么用新能源纯电动汽车的动力电池储电，用于运输不是环保那是什么。拜托，常识都不懂，瞎喷什么？

还不用提分布式污染易于治理，还是集中式污染易于治理，这也是个常识问题。各大火力电厂，国家的监控是很到位的，各种减排科技应用使得火力发电的排放逐渐下降。然而燃油汽车，基于人性的弱点，任何减排科技，只要是要消费者掏钱买单，就必然抗拒。分布式减排措施，除非是出售前装好了，再想要消费者付钱增加，几乎没有可能。

至于储能电池在寿命结束后，对环境的污染，这个倒是不可回避的问题。但是，喷子们的观点还是有混淆的地方。大多将新能源纯电动汽车的储能电池和铅酸电池、镍铬电池（5号电池）混为一谈。纯电动汽车动力电池的全寿命基本上都能达到十数年，在衰减到20%以上之后，不适于用作驱动车辆运行，还可以梯度使用，利用在储能电站中。这个周期下来，新技术的推进，我相信完全可以将动力电池对环境的损害降到最低！

还有一个简单易了的比较方式，常识告诉我们，任何一种能耗都可以用钱来界定。传统能源燃油汽车每公里消耗四毛，新能源纯电动汽车每公里消耗四分。就算他们都是污染，孰优孰劣一目了然。这些喷子都没脑子的瞎喷，拜托有点常识行不行啊！

本人不这样认为。新能源汽车无非没有排放，排放达标，但是电池污染不知大家考虑没有。如果国家对电池后期回收，清理有一个正确的方法，可能影响不大。如果没有处理办法，那对土地环境污染比排放更重。

新能源汽车电池回收不排除一些小商贩收购。他们根本没有处理能力，通过简单加工，提取重金属变买，试想，他们提炼效果如何，一些电解液会倒入土地，长时间，电解液，重金属渗入地表，进入地下水，后果不堪设想。这些金属几十年也分解不了，这样岂不是治好一只眼又弄瞎一只眼？是不是何字写个可字？

我们当地曾有一对外地夫妻俩做电瓶生意。生下小孩脑瘫。夫妻俩都贫血，而且患有神经系统疾病，典型的铅中毒症状。那是铅酸蓄电池。

而且新能源汽车大都是磷酸铁锂电池，同样电解液，重金属，等物质稍不注意就会流入地下水，也从呼吸道进入人体内部。后果想象得到。

我不是专家，也不懂化学。只拿身边事实说话。电动车电池肯定有污染，至于有多大不知道。因此，电动车应该是一个阶段，不是终点。寻找新的能源替代才是最重要的。

我们更不能因噎废食，为了空气达标又导致土地污染，岂不是白忙活一场。当然，只要处理得当，还是有成效的。

绿水青山才是金山银山。

环保。使用出远门不是一句环保就可以了吧。在哪充电。另外，电池，废旧电池更换需要花多少钱。可以去卖车的地方咨询一下。最后，电池废旧之后如果再生利用还好，如果没有利用价值，废旧电池不是小南孚电池，那么多一批次的都即将换电池，这是不是污染。

上汽大众的途观L PHEV与纯燃油版有哪些不同？是否值得入手呢？

各品牌的电车大行其道，上海大众携着途观L PHEV直入市场，尝试占领市场份额，虽然我一直都不看好电动车，也从来不认为电车是替代燃油车的最好解决方案，但今天针对题主的提问，我们浅聊一次途观L PHEV。

切入正题

途观L PHEV全名插电式混动，也就是说该车不是纯电能驱动，是一款在拥有燃油动力的同时兼备了电动机驱动的车型，途观L PHEV的动力组合为EA211 DJZ 1.4T涡轮增压发动机匹配六速双离合变速箱和单个电动机完成动力总成。为了回答题主的问题，我们选取燃油版1.4T涡轮动力的途观L进行对比。

发动机动力组合方面

普通燃油版和插电式混动版采用了同样的1.4升涡轮发动机，150马力，只是普通燃油版使用了7速双离合变速箱。

外观底盘方面

外观尺寸基本是一样的，插电式混动版的车身长度官方数据显示增加了8毫米，其实车辆的整体结构是一样的，只是外观些许的区别。底盘方面也是完全相同，前悬挂使用麦佛逊式独立悬挂，后悬挂使用多连杆式独立后悬挂。

内饰方面

插电式混动版基本和普通燃油版的内饰是完全相同的，依然是简洁沉稳的设计风格，并不像有些品牌的车型把混动版车型的内饰搞得很科幻很夸张的样子。

最不一样的方面

随着环保理念在人们心目中逐渐加深，大家对于纯电动车型和插电式混动车型的接受程度越来越高，上汽大众于2018年11月推出了途观L PHEV车型，它跟纯燃油版有哪些不同？是否值得入手呢？下面我就来谈一谈。

首先，途观L PHEV车型延续了燃油版途观L 硬朗的外观设计风格，但是细节上有一些不同，比如它的中网上在车标右侧多了PHEV的标记，左侧设置了一个充电接口，前包围的设计沿袭了大众在2015年法兰克福车展推出的Tiguan GTE概念车的外形设计，看起来比普通燃油版车型的前包围更加美观。

车尾设计很立体，尾灯的造型很美观，点亮之后视觉效果出色，下包围的黑色饰件面积比燃油版少了许多，双边两出的排气孔是装饰件。

内饰方面，途观L PHEV车型与燃油版区别并不大，依旧保持了大众标准的内饰风格。8英寸的触摸式中控屏幕支持GPS导航和路况信息显示，能够连接iOS系统和安卓系统的手机，并且具有语音识别控制功能，与燃油版相比多了新能源车里程监视器，驾驶模式切换和能量流显示功能。

动力方面途观L PHEV车型采用了1.4升150马力的四缸涡轮增压发动机与85千瓦电动机搭配的设计，与之匹配的是大众的DCT 6挡双离合变速箱，车主可以在E-MODE纯电模式、Hybrid Auto混合动力模式、Battery Hold蓄电池保持模式、Battery Charge蓄电池充电模式、GTE运动模式间自由切换，新车综合续航里程为862km，其中纯电续航里程达52km。这套动力系统最大功率为210马力，最大扭矩为400牛·米，百公里加速时间为8.1秒，而百公里油耗为1.9L。整体的动力输出水平和节能表现都很出色。

到此，以上就是小编对于环保油燃料混汽油的问题就介绍到这了，希望介绍关于环保油燃料混汽油的2点解答对大家有用。