欢迎访问燃料网!

燃料网

您现在的位置是: 首页 > 生物质燃料 >生物质燃料比煤的成本,生物质燃料比煤的成本高吗

生物质燃料比煤的成本,生物质燃料比煤的成本高吗

发布时间:2024-09-10 00:11:01 生物质燃料 0次 作者:燃料网

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于生物质燃料比煤的成本的问题,于是小编就整理了4个相关介绍生物质燃料比煤的成本的解答,让我们一起看看吧。

生物质燃料分类和各自优缺点?

优势:

生物质燃料比煤的成本,生物质燃料比煤的成本高吗

1、生物质燃料是一种环保燃料。生物质燃料燃烧后的二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫等有害气体远低于煤炭燃烧后的排放量,在国家规定的排放标准范围内。

2、生物质燃料利用农林废弃物,属于资源再利用。

3、生物质燃料是一种可再生能源,每年有大量农林废弃物被再生,因此生物质燃料取之不尽用之不竭。

4、生物燃料由于利用可再生的废弃资源,具有成本低廉的优势,使用成本远低于燃气、燃油、电力等能源。

缺点:

1、生物质燃料推广利用不广,发展有局限性。

2、生物质燃料的发热量一般在3000大卡以上,发热量比较高的木质生物质颗粒燃料的发热量只有4000多卡,煤往往在5000-6000大卡,煤气7000-8,000卡路里。与热值相比,生物质燃料的热值较低,无法应用于某些特定领域。

3、生物质燃料的控制仍需加强。在一些企业,打着燃烧生物质燃料的幌子,偷偷烧煤,不利于环境保护。因此,要加强对使用生物质燃料的企业的管理,确保煤炭不被盗。

生物质能就是所谓的破枝烂叶秸秆等等植物经过压缩而成的燃料。

优点:可持续性高,因为就是树枝树叶枯草秸秆,这些本来都是要烧荒烧掉的,现在做成燃料。

本来还有一个优点是成本低,但是,现在看来也不是很低。

燃烧可以更充分,简单来说就是产生更少的烟和粉尘。

缺点:燃烧设备比较贵。

含氢氧比重还是略大,简单来说就是燃值不太高,相对煤和油等化石能源来说。如果能把生物质能燃料做成机制炭反而变废为宝,极大的减少烧炭带来的污染问题,也能大大降低炭的价格,如果再进一步,就可以把制成的炭经过压合变成煤,极大降低煤炭污染问题,当然,成本比较高。

氢能源和石油哪个便宜?

氢能源肯定是便宜的,只是现在氢能源没有商业使用,因为运用氢能源是在概念里和实验室里,还没有大规模使用应,如果应用氢能源那肯定是很好的,能源很干净的能源,而且能重复使用,肯定比石油便宜,但现在大规模使用氢能源还不现实,还要等待一段时间那是指日可待的。

目前为止氢能源的成本高于石油,但是氢能源的发展前景好于石油。

氢能代替石油,是本世纪內可以看到的事件。氢能,是二次能源,可以从天然气,煤,重油,生物质中获得,也可以用太阳能,风能,地热和潮汐能,以及水力发电,电解水获得较纯净的氢气。

氢燃料电池汽车,氢气能量利用率可达百分之四十五到六十五之间,如果把发生电化学反应,产生的热利用起来,效率可到达百分之九十。

天然气和煤哪个成本高?

煤气成本更高。

煤气罐120元,天然气2.8元(一立方)。一个煤气罐有约15公斤的液化石油气,价格为120元,每公斤液化气燃烧的热值为45兆焦,每瓶液化气燃烧产生的热量为45兆焦15=675兆焦。每立方米天然气燃烧所产生的热量为33.4兆焦,用67533.4=20.2,天然气每立方米约为2.8元,用20.22.8=56.56元。天然气比液化石油气节省了63.44元,所以天然气更划算。

核能与煤炭供暖的成本对比?

未考虑碳税及其它政府补贴的情况下,泳池式低温供热堆供热价格为30~40元/GJ(1GJ=10亿焦耳),大大优于燃气供热(89元/GJ),具有较好的市场竞争力。

在环保效益方面,一座400MW核能供热堆每年可替代32万吨燃煤,且没有碳、氮、硫、烟尘及灰渣等排放,放射性释放仅为燃煤排放的2%左右。

而且,每年消耗的核燃料约2.5吨,与燃煤所需运送32万吨煤炭、10万吨灰渣的运输相比,其运输压力也可大大减轻。

到此,以上就是小编对于生物质燃料比煤的成本的问题就介绍到这了,希望介绍关于生物质燃料比煤的成本的4点解答对大家有用。