生物质燃料为何会自燃，生物质燃料为何会自燃呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生物质燃料为何会自燃的问题，于是小编就整理了2个相关介绍生物质燃料为何会自燃的解答，让我们一起看看吧。

空气中的氮气不燃烧也不支持燃烧，那为什么物质还能在空气中点燃？

回答这个问题之前，我们要先来了解一下地球空气的主要成分。

大气主要成分：

氮约占78%、氧约占21%、 氩约占0.9%、水汽约占0.25%、二氧化碳约占0.032%，剩下的就是甲烷、氢等等。

从里面可以看到大气主要由氮和氧组成的，虽然空气中有大量不燃烧和不支持燃烧的氮气，当然这里说的燃烧指的是平常生活中的燃烧，但也有大量助燃的氧气，所以很多物质还是能在空气中点燃的。

前面强调了是平时生活中的燃烧，但其实在某些情况下氮也是助燃的，也就是氮也是支持燃烧的。在化学的定义上，燃烧指的是一种放热发光的化学反应，金属镁就能与氮气发生放热发光的化学反应，所以在化学领域，也会把镁和氮气在一定温度下的化学反应叫做燃烧。

我们一般说的燃烧指的是：可燃物与氧气进行的快速放热和发光的氧化反应，并以火焰的形式出现。但广义上来说，燃烧指的是一种放热发光的化学反应。

所以，平时的物质能在空气中点燃，那是因为空气中也存在大量的氧气。

首先氮气不是不支持燃烧，金属镁是可以在一定温度下跟空气中氮气反应的，生成氮化镁，绝大部分可燃物燃烧时是需要氧气的，这时只要达到氧气的浓度跟温度，就可以燃烧，只是燃烧时空气中其他气体不参与就是了。

焚烧秸秆有哪些危害？焚烧秸秆是造成空气污染的主要原因吗？

谢悟空邀请！

最近这个话题感觉快要上热门了，首先不得不承认焚烧秸秆对大气会造成一定的污染，提倡绿色环保、抵制污染是每个公民应有尽有的责任，作为土生土长的农人习惯了“一把火”来解决秸秆给农耕带来的不便，不仅节省了劳力，也能减少秸秆残留的病虫害，又能适当增加一定的土壤肥力，在此难免在燃烧排放时带来的一些烟尘及轻微的有害气体，于是呼，针对农人禁止焚烧秸杆的相关法律法规接踵而至，如此弱势群体岂能受得了强势棒子军的折腾，为了生计，多数农民其实便不富裕，顶天立地真农民，脚踩黄土背朝天，农民真的太累！

秸秆还田固然可取，虽然一定程度上减轻了大气对环境的污染，试问秸杆还田后就没有对农业生产造成负面危害吗？秸秆残留的病虫害还田后会对作物根系的影响，翻耕在土壤中的秸杆分解发酵周期比较长，在分解发酵过程中竞相争吸土壤的氮养素，导致作物僵苗现象，由此可见，也是农民的一剂诟病，何况一些高原、山地因地理制约因素无法进行农机操耕，导致无法还田，科学生物技术还田需循序惭进，农民的环保意识还有待提升。

禁止焚烧秸秆只能说是发展趋势，必须结合当地实际，顾及农民切身利益及感受，着重要减轻农民负担，把科技兴农、乡村振兴的焦点放在如何带动农村经济发展，加大对三农的精准扶持力度，切实有效的使农民增收减负创效，农民笑了，民心才可归，一切政策、法律法规才更有执行力，一际蓝天白云下，惩罚并非高魔万丈，意识才更会创造价值！

謝邀回答 燃烧秸秆对大气有污染，由于它具有季节性和区域性的特点，因此，对大气污染有添色加彩的功力，是不能忽视的来源之一这一点要学习国外经验，尽量用于牲口的饲料或用于还田还土，既不污染大气，又能废物利用。

焚烧秸秆有那些危害？焚烧秸秆是造成空气污染的主要原因吗？

焚烧秸秆的确会对空气造成一定的影响，但是只是短期的。并且焚烧秸秆也只是阶段性的行为。秸秆焚烧产生的污染物明显比化工污染和汽车尾气的污染物简单且小。秸秆焚烧只会产生二氧化碳以及少量的氮氧化合物和硫化物，无论是从种类还是数量上都要比化工污染和汽车尾气小很多。所以，焚烧秸秆并不是造成大气污染的主要污染源。

还有一个例子可以证明，在京津翼地区没有现如今发达的20世纪80-90年代，有雾霾吗？有pm2.5吗？那个时候京津翼地区还是以烧蜂窝煤作为取暖、做饭的主要燃料吧；而且那个时候京津翼地区的耕地数量也要比现在大吧，那个时候不也是焚烧秸秆吗？出现过长时间的雾霾或者pm2.5超标吗？没有吧？如果大家都同意这个观点的话，那么焚烧秸秆还能是污染空气的主要污染源了吗？大家可以想想现在的京津翼地区的工业发达程度和上世纪80-90年代相比如何。

以上是我对这个问题的一些看法。如有不当之处请海涵。

到此，以上就是小编对于生物质燃料为何会自燃的问题就介绍到这了，希望介绍关于生物质燃料为何会自燃的2点解答对大家有用。